سﻻم عليكم
البعض يوثق والآخر يضعف الرواة
سهل بن زياد
المعلى بن خنيس
محمد بن سنان
ألمعلى بن محمد
محمد بن اسماعيل بن بزيع
هؤلاء من رواة الامامية ...
فما رأيكم ؟!
البعض ينصح بكتاب توحيد المفضل ... ولكن المفضل ضعفه النجاشي على ما اعتقد وقال بأنه فاسد المذهب فكيف نأخذ بكﻻمه إذن ؟!
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين ولعنة الله على أعدائهم أجمعين
جواب المكتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
عظم الله أجوركم بذكرى استشهاد الإمام الجواد عليه السلام.
مبنى الشيخ في قبول الروايات والعمل بها هو الاكتفاء بوثاقة المروي لا الاكتفاء بوثاقة الراوي، وبالتالي فإن كل ما يرويه هؤلاء الرجال بمن فيهم المفضل يخضع للفحص والتدقيق والبحث عن القرائن والإرجاع إلى الأصول للتوصل إلى اعتباره من عدمه سواء ثبتت وثاقة الراوي أم لم تثبت. نعم، ثبوت وثاقة الراوي مما يدعم الحكم بوثاقة المروي. وللتفصيل يمكنكم مراجعة دروس الشيخ الحوزوية في الرواية والدراية والرجال.
وفقكم الله لمراضيه
مكتب الشيخ الحبيب في لندن
30 ذو القعدة 1438 هجرية
