بسم الله الرحمن الرحيم
سماحة الشيخ لقد إقنيت كتاب الفاحشة وبدأت إحاجج بها البكريه في مواقعهم ومنتدياتهم الالكترونية ، ولكنني تفاجأت بأن معظم الأحاديث التي استدللت بها انت ضعيفة عندهم وساقطة ، وكذلك الرواة مثل الواقدي الذي اعتمدت عليه في ذكر أوصاف ابوبكر ، وكتاب الطبقات الكبرى حيث انهم لا يعتدون به، والمسعودي وهو متهم بالتشيع ، وقد نسبه كبار الشيعة آلى التشيع
وشكرا
أبو محمد
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين ولعنة الله على أعدائهم أجمعين
جواب المكتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لعبة الأسناد هذه لا قيمة لها لأنّ تلك الروايات كلها تمثل بمجموعها "قرائن" بضمها الى مرويات صحيحة السند عندهم كالتي تصف عائشة لعنها الله براس الكفر وقرن الشيطان واحاديث صحيحة السند تنفي إيمان امهم عائشة لعنها الله واخرى تتعلق برذائل امهم صحيحة السند على مبانيهم كرضاع الكبير وغيره وكلها عرضها الشيخ الحبيب في كتابه فمن الخطأ طرح الروايات بعيدا عن العناصر الاخرى التي تحف بها وتعضدها.
لعبة الاسناد تلك لعبة قديمة لاقيمة لها وإن كانوا جادين في رفض تلك الروايات من جهة الاسناد فليرفضوا روايات فضائل صحابتهم المنحولة التي يستخرجونها من نفس تلك المصادر كالطبقات الكبرى ومرويات الواقدي!
(هنا) جواب سابق للشيخ متصل بهذه النقطة.
اما مروج الذهب فهو مرجع تاريخي مهم وما يأتي به الشيخ من مروج الذهب يعرض قرينة عليه من كتب المخالفين
من أين أخذ القوم إذاً أغلب الفضائل والبطولات المنحولة لصحابتهم سوى من كتب السيرة والتاريخ؟
نعم ليس "كل "مافي التاريخ صحيحا وهذا ما نريد منهم أن يُعملوا عقولهم من أجل التحقّق منه وأن يفيقوا من الأوهام ويعرفوا أنّ هناك تاريخا مزيفا روجته الحكومات يناقض الكتاب والقطعي من سنة رسول الله عند الفريقين بل أحداثه ينقض بعضها بعضاً بشكل عجيب.
في التاريخ يؤخذ بما تسنده القرائن والشواهد من سياق تاريخي وقرآن وحديث معتبر ,ثمّ هناك أيضا روايات في التاريخ يُستدل بها تكون مروية بأسناد صحيحة على مبانيهم.
السند ليس الطريق الوحيد لقبول الرواية وانما لابد من دراسة "المتون "لتمييز الصحيح من السقيم وهذا ما يقوم به الشيخ الحبيب.
التاريخ المزيف لصحابتهم ورجالهم لاشك مغمور بالاكاذيب وهذا ما يكشفه الشيخ الحبيب ويبرهن عليه فمن كان يملك القدرة على نقض ادلة الشيخ بأسلوب علمي فليفعل.
إذاً الشيخ الحبيب يستدل على انحراف اصحابهم وزيغهم وضلالهم بأدلة من الكتاب والسنة المعتبرة على مبانيهم ويعرض التاريخ عليهما وعلى الموازين العلمية في البحث التاريخي.
هناك نقطة لابد من الالتفات اليها وهي أنّ هناك شيئا في إثبات الوقائع اسمه "القرائن".
عندما "تصح" واقعة معينة عند طرف وتكون ثابتة عنده ونجد أنها موجودة ايضا عند الطرف الاخر ومروية في كتبه لكنه ينكرها فهذه "قرينة" تقوي موقف الطرف الأول وتسند صحة ما يرويه وهذا عنصر أيضا لا يغفله الشيخ في منهجه العلمي.
(هنا) جواب سابق للشيخ الحبيب له صلة بسؤالكم
دمتم في رعاية الله
مكتب الشيخ الحبيب في لندن
14 جمادى الاولى 1433 هـ
